离婚案件中影响抚养费数额的因素
鄞州区人民法院：
贵院受理的XX离婚纠纷一案，浙江鑫目律师事务所依法接受XX的委托，指派我担任其代理人。现围绕法庭归纳的争议焦点，发表如下代理意见：
一、 感情是否破裂问题
被告当庭自愿离婚，感情确已破裂。
二、 小孩抚养权归属及抚养费数额问题
小孩应由被告抚养，原告支付抚养费1500元/月。理由如下：
1、 本案原告当庭同意抚养权归被告，被告及其父母也愿意对小孩进行抚养，从有利于小孩成长健康角度，小孩应归被告抚养。
2、 被告要求原告支付抚养费1500元/月的要求合情合理合法。
首先，按照2015年度公布的2014年度宁波农村居民人均生活消费支出16228元/年（1352元/月）的标准来看，被告主张数额不高。
其次，考虑婚生子XX年龄幼小，营养、医疗等费用开支较大；
再者，法院判决数额今后实施具有一定稳定性，考虑到物价水平逐年上涨，将抚养费判决数额适当提高合情合理，也有益于小孩日后健康成长。
3、 原告主张现行工资收入约1600元/月左右，抚养费仅愿支付300—500元/月的说法不合理，不能满足小孩的日常所需，不利于小孩健康成长。
首先，原告主张工资收入1600元/月的说法缺乏依据。截止开庭，原告没有提供充分的证据证明其工资实际收入情况；
其次，原告现在尚且年轻，从现实角度出发，不符合宁波当地同龄段居民收入水平，试想一个年轻不到30岁的正常且健康女性，收入仅1600元/月何人会信？
再者，退一万步讲，纵使有充分证据证明原告现在收入水平为1600元/月，那么是不是原告就可以不用支付抚养费或者抚养费仅支付300—500元/月？答案是否定的。原告作为一名正常且健康女性，对于离婚后的收入及工作均存在未知性，现行收入水平不能代表原告今后收入水平。恰恰相反，鉴于法院判决在今后相当长一段时间内具有稳定性，为使判决确定数额公平公正，应该以小孩日后健康成长所需为标准，不能单纯以原告单方陈述的工资收入作为唯一考虑依据。
最后，原告主张小孩归被告抚养，抚养费又不愿支付或仅支付寥寥的做法无非是从其自身角度出发，以今后自身利益为出发点，并试图逃脱作为一名母亲所应负有的对小孩的法定抚养义务。三五百元在社会高速发展的今天，在经济日新月异的宁波地区，能做什么？原告的做法这不仅为道德所谴责，更为法律所不许！
三、 关于原告主张的婚前个人财产返还问题
代理人认为，应驳回原告对此的诉请。理由如下：
1、 原告自行制作并列举的个人婚前财产清单缺乏证据一一对应，不仅价值数额不符，而且也不能充分证明系原告婚前个人购买；
2、 原告提交的订货单，不仅真实性无法确认，作为证据更是瑕疵诸多。订货单作为一份合同，为何盖的是发票章？原告购买时的发票何在？
3、 原告提交的2015年8月9日的证明，三性均有异议。发票何在？负责人签字何在？起诉状是2015年8月8日书写，该份证明却是8月9日出具，在证明未出具之前，原告是如何计算出价值53398元的财产的？原告有为了凑足价值53398元的财产而虚构证明行为之嫌。
4、 根据物权法规定，动产所有权占有即所有。本案中，原告所主张财产一直由原被告双方共同占有使用已近3年之久，在此期间原告也从未向被告主张过返还问题，况且原被告在结婚之前早已同居，所购物品款项实际来源于被告。综上，原告要求返还个人财产的诉请缺乏事实与法律依据，故请求驳回原告该项诉请。
以上代理意见，恳请贵院予以考虑并采纳!
2015-12-22 10:28:47 浏览：
本栏目：深圳工伤律师
上一篇：担保人的遗产是否作为担保财产执行
下一篇：离婚案件中抚养费的决定因素
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|