家暴保证书助妻打赢离婚官司
新快报讯 妻子惨遭丈夫殴打，告上法院却被丈夫反称为“夫妻互殴”，究竟谁是谁非？昨日广东省高院针对出台了最新四项措施（详见本报昨日A19版报道），明确规定降低家庭暴力证据标准，凭施暴方的保证书也可作证。
近日，这起涉家暴的历经两审在广州市中院终审宣判，施暴丈夫写下的保证书成为重要证据之一，成功支持了妻子对丈夫家暴的指控。
据了解，阿梅与阿健（均为化名）于2002年成婚并育有一子一女，婚后两人常因琐事争吵。2007年10月，阿健出具了一份保证书，内容为其自2007年4月开始因收租问题与阿梅发生口角，并多次动手打人，经民警教育后，阿健保证不再打老婆。尽管如此，双方依然争吵打闹不断，后阿梅向白云法院提起离婚诉讼，并诉称遭遇家庭暴力，要求阿健支付损害赔偿5万元。一审法院认为，阿梅主张的家庭暴力，实为双方因争吵激化后发生的肢体摩擦和冲突，为双方不理智行为，故驳回了阿梅该项索赔请求。
后阿梅表示不服，向广州中院提起上诉。该院审理后认为，结合当日的报警记录、医院出具的放射科报告、病情诊断证明书及救护车出车记录，可认定阿梅当日被阿健打伤的事实。且阿健在2007年10月27日的保证书中也确认其“多次”动手打人的事实，据此可证明阿健在双方存续期间对阿梅实施了持续性，经常性地殴打，已构成家庭暴力。故酌情判定阿健应向阿梅支付损害赔偿金1万元。
法官说案
离婚案三成以上涉家暴
广州市中院民一庭副庭长张华介绍，去年该院民一庭二审离婚案件400余件，其中30%至40%女方主张遭遇家暴，但最终认定的只有8件。这与家庭暴力具有隐蔽性，且被打方举证意识不强有关。在大部分案件中，女方说：“他经常打我”，却不能举出任何证据。因此，从第一次遭遇家暴开始，受害方就应该着手准备证据，包括报警记录、向妇联、居委等组织的情况反映记录、照片、病例、对方悔改保证、目击证人等。
2015-12-22 10:28:28 浏览：
本栏目：深圳工伤律师
推荐认证律师
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|
律师广告位
QQ393377300
|